还在5年前千元机基本都是性能单一，外形廉价的产品，但近几年的千元机不仅有漂亮的外观、连性能也逐渐优化，它们完全可以满足用户的日常需求，这使得千元内的智能手机拥有不错的高性价比。而性价比的领导品牌小米/魅族/荣耀，他们的国产千元究竟能不能分个高下呢?

从魅族去年到今年的激进策略就能对腥风血雨的国内智能手机市场略知一二。魅族的最新旗舰手机MX5已经发布，这款新旗舰性能如何、是否值得入手?魅族MX5深度评测告诉你。MX5已经发布，小米5已经在路上，小米5和MX5 Pro的厮杀有多值得期待?

在魅族进入会做壳的行列之前，华为却凭借Mate 7先进一步，虽然这个机型在性能、体验上并无优势，甚至价格还高高再上，但凭借着其的高颜值而一机难求，需要加价才能买到。甚至华为自己官网vmall都看着下面的经销商加价眼红，卖起所谓附带红酒的尊享套装起来。这个就是颜值的威力。

明白这一点的不仅仅是华为，以往“没有设计就是最好的设计”，“别人的设计就是最好的设计的”小米，由于在价格和定制系统体验方面的优势都不再，从小米4开始也都开始注重设计和工艺起来，如在小米4发布强调奥氏体钢和CNC工艺，虽然这玩意魅族和OPPO几年前早已玩得不要，但不得不说小米4相比之前的粗糙不堪，更为有设计感。

米4仅仅是开端，后面的小米note更是在国内厂商中较早的尝试使用2.5D玻璃来提升颜值，虽然这样的尝试并不能说成功，2.5D玻璃的结合也略显突兀，但这明确的表示，小米现在也更为注重设计和工艺。虽然这样的研发和生产成本都更高，但按照小米一贯的按照百万产能成本定价，这些成本都是很容易被摊薄的。

既然小米、华为都开始玩设计和工艺，魅族依然停留在以前层级是明显不够的，必需再进一步。魅族MX5就是在这样背景之下诞生的产品。

材质的差距

MX4和MX4 Pro其实在设计和工艺方面，很多细节都做到了极致，如超窄边框，超高屏占比，整体设计也颇为协调。但魅族依然不能凭借于此跻身于会做壳的行列，就是因为材质。

材质是及其重要的。iPhone 6在发布时候大家都说丑，但在拿到真机后又趋之若鹜，Mate 7之所以一机难求，很大原因都是因为她们的材质所表现出来的质感，而这样的质感

对于MX4和MX4 Pro而言是不具备的，这点就是最大的差距。

而现在之所以说MX5是有颜值，最为关键的就是因为其有了材质。MX5在官方宣传页面提及全金属机身，其实这是不严谨的。全金属机身在现在阶段，会对手机天线和信号形成干扰和屏蔽，金属机身对于这个问题的处理一般有两种方式，1是类似iPhone6那样的白带，二是类似华为Mate 7的三段式处理。

MX5采用和Mate 7相同的三段式设计，中段机身为金属，而上下两头为塑料。为了保持整机观感的一致性，MX7的上下塑料部分外部经过金属喷涂处理，其色差十分轻微，不像Mate 7那样可以明显感觉是不同材质。

材质很大程度会影响到消费者对于手机的第一印象和购买意愿，虽然很多人会在购买后为了保护牛逼闪闪的后盖，会为它套上保护套，使得魅族在质感和厚度方面做出的努力损失殆尽，但这个时候，用户已经为MX5买了单，至于质感和厚度方面的努力是否白费也不再重要。

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 下一页