发布时间：2016-05-16
来源：本站整理
xp防护哪个好呢?下面系统天堂为你选择了两款国内用户最多的安全软件xp盾甲和xp防护盾来进行性能评测，360xp盾甲和金山毒霸xp防护盾谁占用资源更少?谁的体验更为流畅?谁更适合Windows XP系统呢?
| 阅读这篇文章的网友还查看了 |
【测试环境】
如上图，选择的测试电脑操作系统是Windows XP SP3，CPU为Intel Core 2，主频2.4GHz，内存为512MB。相比于现在的新电脑，这无疑属于低端配置，是典型的Windows XP用户的电脑环境。 【测试对象】 1、金山毒霸 SP7.0， 性能测试无非就是分析系统和应用程序响应时间、CPU使用率、磁盘使用率、内存占用等问题，本次测试使用的是“Windows Performance Toolkit”。这个工具的专业性和权威性毋庸置疑，它是微软Windows部门用于性能分析的官方工具，主要的性能问题均可以分析。 本次测试的方法主要是启动IE、浏览网页这一常规操作，分别在关闭安全软件、单独启动金山毒霸、单独启动360安全卫士三种情境下进行测试，对比启动时间、CPU平均占有率、I/O速率、内存占用等评测指标。 【测试一：启动IE 用时及CPU占有率】 操作：启动IE(主页：www.baidu.com)，记录CPU占用率，记录时长为16秒。 1、关闭杀毒软件的情况下  IE完全打开时间：2秒; 16秒内CPU平均占有率：3.320%; 16秒内最大CPU占有率：53.125% 2、单独启动360安全卫士(XP盾甲)的情况下  IE完全打开时间：10秒; 16秒内CPU平均占有率：36.354%; 16秒内最大CPU占有率：70.313% 3、单独启动金山毒霸(XP防护盾)的情况下  完全打开时间：4秒; 16秒内CPU平均占有率：11.426%; 最大CPU占有率：71.875% 测试一结果对比图：(数值越低越好)  【测试二：浏览网页CPU占用率】 操作：启动IE完全打开后，分别访问image.baidu.com,www.qq.com记录CPU占用率，访问的网页均完全打开。记录时长50s。 1、关闭杀毒软件的情况下  CPU平均占有率：16.667%; 最大CPU占有率：95.385% 2、单独启动360安全卫士(XP盾甲)的情况下  CPU平均占有率：25.888%; 最大CPU占有率：98.438% 3、单独启动金山毒霸(XP防护盾)的情况下  CPU平均占有率：18.622%; 最大CPU占有率：98.438% 测试二结果对比图：(数值越低越好)  【测试三：内存占用率】 操作：启动IE，完全打开主要后，记录内存占有率。记录时长16秒。 1、关闭杀毒软件的情况下  内存使用：37.5547MB 2、单独启动360安全卫士(XP盾甲)的情况下  内存使用：46.5781MB 3、单独启动金山毒霸(XP防护盾)的情况下  内存使用：44.3242MB 测试三结果对比图：  【测试总结】  从上面评测可以看出，金山毒霸占用资源较少，属于正常水平。但是，360安全卫士(XP盾甲)占用资源明显较大，程序响应时间变长，占用CPU和内存较高。尤其是打开IE竟然需要10秒钟，比关闭杀毒软件时整整多出了5倍!这是点完鼠标抽颗烟再看网页的节奏吗?!很难让人忍受。 360这种耗费资源的性能情况会给配置普遍较低的XP电脑带来极大压力，导致系统卡顿是必然的。其实，360软件拖慢系统一直是个顽疾，被许多用户吐槽，这应该与它庞大的体型与产品架构相关。具体原因不得而知，但对于XP电脑用户来说，如果你系统本就运行较慢，建议远离360软件。 
|
